全球热 三星GALAXY SⅢ对决HTC One X

告诉我，全球热门的手机是哪一款？如果我给你5个名额，不管你怎么计算，其中也必定有三星GALAXY S Ⅲ（下文简称i9300）和HTC One X。道理很简单，三星和HTC是目前出货量大的Android手机制造商，GALAXY S Ⅲ和One X又是各自本年度重要的机型，同时这两款产品也是第一批搭载四核处理器的机型，她们又一起将高端智能手机的屏幕尺寸由4英寸的基准推动到了接近5英寸，她们亦是首批搭载Android 4.x系统的机型……凡此种种，造就了她们就是“全球热门”这个简单的事实。所以，这两个机型之间的对决，无疑会使四周的温度急剧上升，看客们相信也会激动不已，这里，她们的决斗场，已经成为全球热的地方。

三星GALAXY S Ⅲ

MC指数：9

优点：窄边框设计看起来很棒，人性化细节丰富，续航时间不错，性能超强，屏幕面积和显示效果都很棒。

缺点：外壳材质不耐磨，屏幕在强光下亮度不够。

三星GALAXY S Ⅲ：★★★★★

在安兔兔测试当中，采用四核Exynos 4412处理器的i9300获得了高达12128的高分，成为当之无愧的性能冠军，在这款软件的手机排名当中稳居第一。所以说，单就跑分而言，Exynos 4412是“没有之一”的强者，而在实际表现当中，鉴于目前手机性能早已过剩，其实应用流畅者不在少数。另外，在安兔兔的3D测试当中，i9300也获得了3627的得分，看测试界面流畅程度，相信这也算是另一高分了吧。

HTC One X

MC指数：8.5

优点：聚碳酸酯一体成型外壳既耐磨又好看，连拍很强大，屏幕显示面积大显示效果细腻。

缺点：没有独立菜单键，窗帘没有功能快捷开关。

HTC One X：★★★★★

打开测试软件，界面只能维持在怪异的1184×720分辨率下，不知道这会不会造成One X得分的偏低。但总得来看，采用四核Tegra 3处理器的One X得分还不错，10985，也是华丽丽地破万。遗憾的是安兔兔3D测试得分只有700多，这显然是分辨率造成的问题了。

外观（Design） 窄边框设计可以掩盖一切

三星GALAXY S Ⅲ：★★★

光鲜的类似亚克力的材质表面上满布的细小划痕让我印象深刻。如此不耐磨的材质，叫人难免头疼。无奈只能戴套使用了。不过除开这一点，i9300的整个设计我觉得还不错，主要是因为这种触感温润的外壳材质在没有磨损并擦去指印的情况下看起来颇有几分晶莹。并且适中的宽度让我这个手小的人握持起来并没有类似i9220（Galaxy Note）那种让人崩溃的难以掌控，大拇指还是可以自如地操作的。关键的一点还在于，i9300的屏幕与边框之间只有不到4mm宽。上下简单到极致的设计也很好地突出了屏幕，再加上屏幕与外壳保护层之间的距离很短（因为机身很薄），所以让人感到整个屏幕非常震撼。所以i9300在屏幕没有点亮之前似乎貌不惊人，不像是新款的顶尖智能手机，但是当屏幕点亮之后，它就立即与“高档、高端”等形容词结缘。

HTC One X：★★★★

虽然还没有经过长时间使用的考验，但是要我说，聚碳酸酯确实是手机外壳材质的一个好选择——容易造型，触感柔和，耐磨，可以伪装成金属等等。所以One X外壳采用聚碳酸酯确实是一个非常明智的选择，让一体成型的机身看起来非常精致，完全没有以往有些机型那种“松垮垮”的感觉，尽管其设计依然还是“屏幕套外壳”的典型HTC做法。当然，因为外壳采用了包边设计，将机身面板周围占据了一部分，从而在视觉上无形中减小了大屏幕的震撼感，但是整体给人的感觉还是颇有设计感，包括顶部一如既往的长条状听筒，略有弧度的屏幕边缘处理，以及背部看起来并不算太突兀的摄像头和它周围那一圈精致的拉丝金属。还有机身侧边的烤漆处理，也是非常细节的地方。

屏幕（Screen） 即便有惊喜，我也希望Pentile尽快消失

三星GALAXY S Ⅲ：★★★★★

或许是因为一些技术上的原因，这款万众期待的旗舰机型i9300使用了Pentile排列的Super AMOLED HD。这是一种会大幅增加棱形颗粒感的像素排列方式，属于缩减成本的产物，这种颗粒感在分辨率越低、屏幕越小的机型上尤为明显。不过在拿到实物之后，说实话，i9300的实际表现给了我以不小的惊喜。在正常的观看距离，并没有感到颗粒感，反而是窄边框设计在视觉上营造了一种屏幕占据了整个机身的感觉，看起来颇有几分震撼，这是其他机型所没有的。当屏幕尺寸和分辨率上升到一定程度之后，Pentile排列的先天颗粒感就会在适当的观看距离被大幅削弱。不过如果凑近到15cm的距离，还是会发现密布的棱形颗粒，但即使是我一位600度近视偏偏就不带眼镜的同事，也不会凑这么近看手机。

HTC One X：★★★★★

如果要说AMOLED 还有一个对手，那肯定非SLCD莫属，在可视角度方面表现优异，而One X采用的SLCD 2还在色彩方面进一步改进。这块4.7英寸，分辨率1280×720的屏幕并没有采用Pentile排列，细腻度感觉非常棒，虽说单独看两款产品觉得细腻度差不多，但是一放到一起对比，特别是文字显示，不论大小都有一个类似过度锐化或逆光紫边的边缘，看起来不太舒服，缺乏柔和细腻的感觉。当然，这种差别的辨别因人而异。One X的屏幕很棒，实际显示面积比i9300略长，但宽度要小一点儿，再加上没有采用窄边框设计，视觉上比i9300要小一点。如果再加上虚拟菜单键损失掉的显示面积（显示虚拟菜单键时屏幕分辨率为1184×720），差别就比较明显了。

操控（Control） 敢不敢将电源键设计得更好用？

三星GALAXY S Ⅲ：★★★★

有人说i9300机身正面的物理按键有些突兀，不过在我看来，这属于“功能美”的范畴，也就是既有强大而实用的功能，带来美好的使用体验，又还能保持外观上的美感。起码这颗按键的一圈镀铬亮条看起来很上档次，算是个好点缀。至于说功能，除了返回主界面之外，这颗按键也就一个额外功能—将屏幕关闭的手机激活。虽然功能简单，但是想想看，你终于可以在每次从兜里掏出手机时，摆脱费力去按那细小的电源键这样的噩梦，而潇洒地用大拇指轻点那手感和大小还不错的物理按键，屏幕就应声亮起，这样的情景是不是很赞？

另外，i9300将电源键设计在了机身右侧，你可以潇洒地将手机从兜里掏出来，单手握着，右手大拇指轻轻一按，屏幕也能亮起来。整个过程行云流水。

HTC One X：★★

One X完全遵照Android 4.x规范增加了独立的“近使用……”按键，这很棒，使用中会在你切换程序的时候增加很大程度上的便利。但是，也按照Android 4.x“原生态”将菜单键取消，实在是得不偿失。特别是在运行一些为Android 2.x所设计或者说尚未针对Android 4.x而优化的程序时，屏幕下方将用硕大的虚拟按键来代替，让4.7英寸的屏幕瞬间缩小了不少。One X与绝大多数手机一样，只能依靠电源键来将屏幕关闭的手机激活，这颗细小的按键位于机身顶部靠右的位置，小得可怜的键程带来了有限的手感，当我从兜里掏出One X时，单手去按电源键颇有些吃力，双手操作更为轻松。在这里我呼吁，如果电源键是唯一能够激活手机的按键，那么能不能，敢不敢将这颗按键设计在单手更容易操作的位置？

连拍（Burst） 机关枪扫射

三星GALAXY S Ⅲ：★★★

为什么单独谈连拍？因为这两位都像机关枪似的，i9300号称20张连拍，One X更是直接号称99张连拍。所以我需要亲身体验，看这是实用功能还是噱头。i9300的连拍不是很好用，需要在拍摄模式里面去专门选择启用。连拍时是同样的操作方法，按住快门键不放，直接扫射……但是拍摄完毕之后，会将20张直接保存，如果要选择先预览再保存的拍摄方式，则只能拍摄8张，这与One X还是有着不小的差距。

从实际体验来看，连拍属于“看天吃饭”，对周围环境的要求非常高，因为i9300作为一款手机，可怜的快门速度基本没办法在室内环境当中用连拍来拍摄运动中的物体，而室外光线很好的条件下也不能拍摄运动过快的物体，好的用法就是你让被拍的人一直笑，各种搞怪，然后一阵扫射，去捕捉表情凝固的一瞬间。

HTC One X：★★★★

99张？没错！这位大侠居然真的就能给你连拍99张，一张都没有少！我按着快门键，听着像机关枪似的快门声，连续不停响了不知道多长时间，等停下来之后，真摆了99张照片给我预览和挑选。99张怎么选？幸好One X并没有这么狠，在连拍选项当中还有一个限定20张的选项，可以只拍20张，这样选起来就轻松多了。另外值得一提的是，One X的连拍功能比i9300好用，它是一个单独的选项，只要开启之后，按住快门键不放就行了，不需要像i9300这样要专门在拍摄模式里面去选择。得益于更大的光圈，虽然我们依然要严格选择光线条件去实现连拍，但就终的照片来看，One X的成功率显然比i9300要高一些，20张照片起码有十多张都是没有“糊”的，这点令人非常满意。要知道，这可是一款手机。

其他（Others） 细节就是人性化

三星GALAXY S Ⅲ：★★★★

历数它的人性化功能，画中画确实是很炫的一项，将正在播放的视频缩小悬停到屏幕前端，然后进行任意其他操作。但这项功能的实用性一般，更多的还是在炫耀四核处理器强大的性能。

智能休眠说起来很玄乎，你看手机，手机看你……虽然目前受限于前置摄像头的面部识别准确率以及光线环境等制约，很难说实用性有多高，但无疑这是一个很棒的方向，利用摄像头、利用触摸屏、利用受话器、利用听筒……将这些高度利用起来，让手机变得更加聪明，这或许就是智能手机未来人性化发展的方向。体感拨号就比较简单了，当你在按短信时，如果因为表现太渣的输入法而无名火起时，只需要将手机拿起来贴近耳朵，就会从编辑短信变成立即拨号。另一个智能提醒则是在有未接来电和短信时，当你从桌上拿起手机，就会振动提醒，以免你看也不看就放入裤兜，错过重要的事情。

HTC One X：★★★

以前我是非常推崇HTCSense的，特别是丰富又好看的小部件，极大地提高了易用性，是非常人性化的深度定制。但是眼前的事实证明，深度定制玩得再好，也玩不过谷歌啊，在迎来了4.0这个重大版本更新之后，HTC Sense的优势被Android 4.0学了个遍，并且比它做得更好。比如说在横轴界面加入小部件分类等等。所以，HTC Sense真的优势不再有以前那么明显。但这不是关键，关键是窗帘当中缺少各项快捷开关，比如Wi-Fi、GPS、数据等等，这让易用性打了很大的折扣。

如当拿起电话后铃声就减弱、通话中翻转机身就可打开扬声器、放到口袋里就会增大铃音音量等，都是很贴心的设计，在使用中也会非常实用。

编辑点评

One X有两个地方让我印象深刻，一个是聚碳酸酯材质打造的一体成型机身，完全没有那种“松垮垮”的感觉，整体感非常强，触感也很棒，关键是还比较耐磨。另一个就是夸张的99张连拍，当我预览99张照片不免有一种无力感，实在太多了……One X还有两个地方让我不满，第一个就是既然已经深度定制HTC Sense这么些年，为什么就不能修改修改令人不满意的地方呢？比如窗帘里没有各项功能的快捷开关，要知道这是多么实用的一点。第二个就是屏幕比例并没有按照预留虚拟按键的Android 4.x来设计，但却未对这一点进行修改，造成了1184×720这样尴尬的分辨率，也让屏幕更小了。说实话，移动手持设备的屏幕显示面积完全是寸土寸金，谷歌设计一个固定条用来安放虚拟按键本身就是极大的浪费，所以如果有能力改变这一点，就应该去修改。

i9300有两个地方让我印象深刻，一个是按键设计上的人性化和系统功能上的人性化，这包括机身正面可以激活手机的物理按键，以及智能休眠、体感拨号等功能。另一个就是窄边框设计让屏幕完全突显出来，所带来的那种震撼感，完全掩盖了外观设计上的任何不足。i9300也有两个令人不满意的地方，第一个就是娇弱的外壳材质不太耐磨，要么花心思去保护外壳，要么就用一个“大花脸”手机，都让人不爽。第二个则是连拍功能对光线的要求太高，限制了实用性。