八类笔记本电脑散热性能大比拼

性能、配置、尺寸、重量，对于笔记本电脑来说都是非常重要的指标，不过相对以上指标，有一项指标可能更加重要，甚至具备一票否决权，那就是散热性能。原因很简单，没有人愿意长时间在发热量巨大的C面上“暖手”；没有人愿意充当高温出风口的“烧烤”对象，散热性能的好坏将极大影响用户的体验感受。因此，为帮助读者获得更加完美的体验，《微型计算机》评测室此次特别挑选出八类常见的笔记本电脑，并按硬件配置接近的原则分为五组进行散热性能对比测试。接下来就让我们看看谁会成为烫手的“山芋”，谁能夺得“冰封王座”？

我们这样测试

此次测试中，我们将挑选高端超极本、AMD 超薄本、新一代Ivy Bridge集显超极本、主流超极本、游戏本、高端笔记本电脑、中端独显超极本、中端独显笔记本电脑等八类常见产品进行测试。同时，将按照“购买时易让消费者纠结”，以及硬件配置接近的原则分为五组进行对比测试，它们是：

AMD 超薄本 VS.主流超极本

游戏本 VS. 高端笔记本电脑

高端超极本 VS.高端笔记本电脑

中端独显超极本 VS.中端独显笔记本电脑

主流超极本 VS.新一代Ivy Bridge集显超极本

随着AMD超薄本的诞生，超轻薄已不是超极本的专利，那么AMD超薄本是否会像超极本一样存在发热量大的问题？想知道答案？超薄本与超极本的对决就不容错过。为了获得更好的游戏体验，我们是否还购买重量接近5kg的专业游戏本，高端笔记本电脑能否替代？游戏本与高端笔记本电脑的对比测试结果或许能为你提供部分建议。同样，传统笔记本电脑似乎也面临被取代的尴尬，超极本的种类越来越多，使用Core i7处理器的高端产品，配备独立显卡的中端主力都纷纷登场，但这样的配置是否会对它们那纤薄的机身火上浇油呢？请关注这两类超极本与传统笔记本电脑的对决。人们一直在说生产工艺的进步可以降低功耗、发热量，那么新一代Ivy Bridge处理器的使用是否能达到这个目的？后的Ivy Bridge集显超极本测试将为你揭晓答案。

我们将分别通过Prime 95与Furmark两款拷机软件对笔记本电脑的散热性能进行测试。其中Prime 95将考察系统在长时间进行转码、渲染等侧重处理器应用时的发热量，Furmark则将考察电脑在长时间进行游戏应用时的发热量。

AMD 超薄本 VS.主流超极本

三星535U3C

三星530U3B

测试点评

这是一次非常准确、客观的较量，两款产品都来自同一家厂商、都使用完全相同的模具。而更加有趣的是，这两款笔记本电脑的核心—处理器在技术规格上也非常相似。它们都整合了集成显示核心，均使用32nm工艺制造，均属超低电压产品，其TDP热设计功耗都为17W。然而，测试结果却还是能够轻易区分出胜负来，不难看出，面对成熟的超极本，后来者AMD超薄本的机身发热量控制更好，不论是在Prime 95测试，还是Furmark测试中都有明显的优势，机身测试温度均低于超极本。

原因并不复杂，从后两张CPU与GPU温度的对比图就可以看出，AMD APU不论是在处理器应用还是3D应用中，发热量都小于英特尔处理器。不过在处理器测试中，我们发现AMD超薄本存在一个保护机制。在Prime 95拷机测试时，当这款超薄本的APU处理器核心部分温度上升到70℃以上后，会进行降频处理，将频率从标称的2.1GHz降低到1.8GHz运行，显然这会对性能造成小幅影响，而三星530U3B超极本则会一直以1.4GHz的频率全速运行。Furmark测试中，APU则不会出现降频现象，超极本高温的问题则源于Core i3处理器图形核心极高的工作频率。别被HD Graphics 3000 350MHz的基本频率所迷惑，一旦进入3D应用，其核心频率会迅速上升至1000MHz，核心温度瞬间就会攀升到90℃以上，而APU Radeon HD 7500G则会非常稳定地工作在425MHz下，发热量并不高，可为用户提供较好的游戏体验。