MCPLive > 杂志文章 > SATA 3.0+USB 3.0产品市场现状分析

SATA 3.0+USB 3.0产品市场现状分析

2010-01-18MAX《微型计算机》2010年1月上

探秘稀缺缘由 SATA 3.0+USB 3.0市场分析

观望才是明智之道

通过我们对业内主板人士的采访了解到,之所以很多厂商不急于推出支持SATA 3.0+USB 3.0的主板,主要的原因一是目前支持这两种技术的芯片推出时间不长,兼容性并不完善。同时主板厂商也缺乏对第三方芯片厂商的信任感,目前能提供这两大技术的主要是Marvell与NEC这两家对主板行业影响并不大的厂商。而且,Marvell之前推出的SATA 3.0控制器芯片BUG问题曾闹得满城风雨,而现在上市的芯片虽然工作无异常,但性能表现还是无法令人满意;二是没有看到用户的需求,目前并没有很多人购买SATA 3.0与USB 3.0存储设备,而且这类产品不多,即使加上这些第三方芯片用户也用不上,只会徒加成本,降低竞争力。所以大多数主板厂商认为应该对这两个技术进行观望,先看看技嘉、华硕的相关产品卖得如何才是明智之道。

SATA 3.0硬盘只为高端而生

希捷为什么不推出价格更低的500GB或1TB的低容量SATA 3.0硬盘呢?希捷表示,这是因为“酷鱼XT 2TB主要针对 PC游戏玩家、数字多媒体内容开发商以及其他在家庭或办公环境下都需要高端系统的客户”。也就是说酷鱼XT 2TB只是针对高端用户推出的一款独立产品,并不是一个系列产品,所以不会有低容量版本产品的产生。

除此之外,我们分析这是因为各硬盘厂商也深知采用SATA 3.0技术后,并不能明显提升传统机械硬盘的性能,如为主流低容量硬盘加入SATA 3.0主控芯片只会令成本提高,从而降低主流硬盘的竞争能力。而固态硬盘方面,虽然它是适合使用SATA 3.0技术的产品,但由于目前固态硬盘成本价格太高,即便推出SATA 3.0的产品,也只会成为少数人的“宠物”,并不会成为新的利润增长点,所以各硬盘厂商对推出SATA 3.0产品的积极性并不高。不过在PATA向SATA过渡时一样,终硬盘产品有可能在经过一段时间的发展后,全部成为SATA 3.0的规格。

USB 3.0移动硬盘盒等同成长机遇

为什么各厂商对于USB 3.0移动硬盘盒会有如此大的热情呢?业内人士向我们表示这主要还是因为在采用USB 3.0转SATA 2桥接芯片后,的确能为移动硬盘盒提供很大的速度提升,为移动硬盘盒的数据传输速度带来了质的改变,因此不论是桥接芯片厂商还是各大移动硬盘厂商都非常重视USB 3.0技术,将USB 3.0视为一个新的成长机遇,积极推出各种与USB 3.0相关的产品。同时采用USB 3.0技术后并不会为移动硬盘盒增加太多的成本。USB 3.0移动硬盘盒相对于上一代产品主要的成本增加发生在桥接芯片与数据线上,其中桥接芯片需多支付4美元,USB 3.0数据线需多支付1.5美元,总共在6美元左右,再加上移动硬盘盒本来就是一个低成本类型的产品,因此在加入USB 3.0技术后,这类产品的价格也不会太高。像元谷之类一线厂商的USB 3.0 3.5英寸硬盘盒价格在600元左右,而蓝硕之类的主流3.5英寸产品的价格仅250元左右,2.5英寸的价格更低至190元,所以USB 3.0移动硬盘盒是一个大部分人都买得起的产品,并能带来非常明显的性能提升,容易得到消费者与厂商的重视。

USB 3.0闪存盘投产难度大

与人们日常生活密切相关的USB 3.0闪存盘为什么迟迟不见踪影呢?业内人士向我们表示,.一方面因为投资较大,要生产USB 3.0闪存盘需为其主控芯片建设一条新的生产线,而这条生产线的成本在100万美元左右。其次是USB 3.0标准制订较晚,现在研发的主控芯片还不成熟。根据他的推测在2010年第一季度末,USB 3.0闪存盘才会大量投产,走向普及。好消息是,相对于普通的USB 2.0闪存盘,USB 3.0闪存盘的成本并不会上升多少,其USB 3.0主控芯片仅比USB 2.0产品贵1美元,USB 3.0接口只比普通的2.0接口贵1元人民币。因此他估计同容量的USB 3.0与USB 2.0闪存盘只有15元左右的价差,但性能提升却是明显的。

分享到:

用户评论

共有评论(9)

  • 2010.01.22 13:57
    9楼

    恩。好的。谢谢管理员。

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.20 13:54
    8楼

    回7楼的同学,你的账号已经恢复,以后再有类似问题直接发到读编互动等群组都可以。

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.20 00:23
    7楼

    我过去看了下。不知道该进哪个群组讨论这个问题。就是MC网站的会员。会员ID:chouruyan。前2天还用着呢。19日下午发现登陆一直提示用户名错误。再细查发现没有该用户名了。但是前几天发的评论还在。点击该评论处的名字可以打开页面。但是没有该用户的信息了。

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.19 17:30
    6楼

    5楼的同学丢失的用户ID是什么,另外建议以后再发生类似问题的同学们请移步群组讨论,以便得到及时解决。

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.19 16:53
    5楼

    我的MC帐号不见了。请问有版主出来解释下原因吗?我刚才试过了。查不到我原来帐号的信息了。

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.19 11:23
    4楼

    MC论坛服务器目前正在维护中,完成后就会开放,大家别紧张......^_^

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: