革命意指推动事物发生根本变革,引起事物从旧质变为新质的飞跃。那么,作为新一代移动存储设备,USB 3.0闪存盘是否具备革命性?
随着主板厂商的力推,大量拥有USB 3.0、SATA 6Gb/s接口的主板已经上市。然而由于配套产品进度不佳,大部分购买了这些主板的用户却并不能发挥出这两个接口的应有功能。其中USB 3.0接口的“待业”状态尤为严重,在很长一段时间内,可供消费者选择的只有少量USB 3.0的3.5英寸或2.5英寸移动硬盘。对于用户来说为需要、体积小巧、便于携带的USB 3.0闪存盘却迟迟未能出现。因此在经过漫长等待,当微星Express Drive 32GB USB 3.0闪存盘和威刚N005 32GB USB 3.0闪存盘两款率先上市的产品出现在眼前时,我们的激动之情难以言表,USB 3.0时代终于全面拉开序幕!
那么USB 3.0闪存盘和USB 2.0闪存盘在外观上有什么不同?USB 3.0闪存盘比USB 2.0闪存盘快多少,是否值得购买?除了普通的文件传输,USB 3.0闪存盘还能为我们提供什么功能?把USB 3.0闪存盘插在USB 2.0接口上能否带来速度的提升?USB 3.0闪存盘价格几何?相信不少读者和我们一样,当第一次面对USB 3.0闪存盘时一定会有很多个问号。接下来,就让我们通过多日的使用体验来为大家一一解答。
这是个非常简单的问题,如你所见,与普通的USB 2.0闪存盘相比,USB 3.0闪存盘的体积明显要大出许多。根据我们的测量,威刚N005 32GB USB 3.0闪存盘的体积达到了85mm×20mm×11mm(18700mm3),微星Express Drive 32GB USB 3.0闪存盘达75mm×25mm×8mm(15000mm3),而普通的8GB USB 2.0闪存盘的体积只有53mm×19mm×8mm(8056mm3),甚至还能更薄更小。可能有人会说,这主要是由于对比的USB 3.0、USB 2.0闪存盘在容量上不同所致。然而从另外一款正在热卖的USB 2.0 32GB闪存盘来看,其体积与8GB的USB 2.0闪存盘也十分接近。那么为什么32GB的USB 3.0闪存盘体积会增加得如此厉害呢?对于这个问题,威刚的工程师给出了答案。
原来普通的USB 2.0闪存盘内部一般只有1块PCB,PCB上板载2~3颗芯片,1颗USB 2.0主控芯片与1~2颗闪存芯片。而根据威刚工程师的透露,N005闪存盘内部由两块PCB组成。每块PCB上有4颗芯片,它们是1颗VIA VL700 USB 3.0 to SATA2桥接芯片、1颗JMicron JM601 SATA2控制器,两颗单颗容量为8GB的闪存芯片。为什么不使用USB 3.0主控芯片,而要采桥接+SATA2控制器的复杂设计呢?这是因为目前的USB 3.0主控芯片尚不成熟,性能并不稳定,一些USB 3.0主控芯片的读写性能甚至慢于桥接方案,而且也没有任何一家USB 3.0主控芯片实现了量产。因此在短期之内,USB 3.0闪存盘只会采用桥接芯片的设计方案。
不过通过对比,可以发现与USB 2.0闪存盘相比,USB 3.0产品要大出不少。
那么为什么不像USB 2.0闪存盘那样,只采用1~2颗大容量闪存芯片,却要配置4颗闪存芯片呢?对于这个问题,让我们首先了解一下闪存盘主控芯片是怎样与闪存芯片进行通信的。一般来说,每颗闪存芯片与主控芯片之间拥有8-bit的双向传输线路,对于这样的一条线路我们通常称之为通道。而一条通道的大传输速度在15MB/s~25MB/s左右。因此答案迎刃而解,如果我们仍在USB 3.0闪存盘上采用单通道或双通道设计,那么尽管USB 3.0的接口传输速度理论上可以达到5Gb/s即625MB/s。
威刚N005 USB 3.0闪存盘单块PCB正反面结构示意图
但受限于内部通道数量,其高传输速度也只能达到30MB/s~50MB/s。因此要提升闪存盘的读写速度,除了为闪存盘采用USB 3.0接口以外,另外一个有效措施就是增加闪存颗粒数,提高通道数量。所以威刚N005闪存盘配备4颗闪存颗粒后,就能获得传输位宽达32-bit的4通道线路,其大传输速度从理论上来看将逼近百兆。因此为了提升速度,厂商不得不牺牲空间,来增加闪存颗粒数量。
与USB 2.0闪存盘相比,USB 3.0闪存盘外观上的另一个特点是其接口更换为标志性的蓝色,同时其接口深处增加了5个USB 2.0接口没有的触点,它们是专门为USB 3.0数据传输线、电源接线而配置的新触点。
表1:两款USB 3.0闪存盘产品规格资料
微星Express Drive 32GB USB 3.0 |
威刚N005 32GB USB 3.0 |
|
实际容量 | 28.8GB | 28.6GB |
接口类型 | USB 3.0 | USB 3.0 |
颜色 | 黑色 | 灰色 |
尺寸 | 75mm×25mm×8mm | 85mm×20mm×11mm |
重量 | 22g | 20g |
如要识别一款闪存盘是否是USB 3.0产品,保险的方法是观察其接口有多少个触点。当然也可以通过闪存盘外形大小、接口颜色进行辅助性判断。
如上图所示,除了接口颜色有所差异外,USB 3.0闪存盘大的外观特征是其接口拥有“前4后5”共9个触点,其中前方4个触点是为兼容USB2.0及以下产品所用,而后方5个触点才是USB 3.0的专用,而下图的USB 2.0接口则只有4个触点。
要回答这个大家关心的问题,需要通过实际的体验才能解答。为此,我们特意通过一块板载NEC D720200F1 USB 3.0控制器的AMD 890FX主板对两款USB 3.0闪存盘进行了测试。
表2:USB 3.0闪存盘体验平台
处理器 | AMD羿龙Ⅱ X6 1090T |
主板 | 微星890FXA-GD70 |
显卡 | 蓝宝VAPOR-X HD5670 640SP 512M GDDR5 |
内存 | 金邦白金版DDR3 1333 2GB×2 |
硬盘 | 希捷酷鱼XT 2TB |
对比设备 | 西部数据WD1600BEVS-08RS笔记本硬盘 西部数据WD6400AAKS台式机硬盘 宇瞻A7 Turbo SSD 微星Express Drive 32GB USB 3.0闪存盘 威刚N005 32GB USB 3.0闪存盘 创见StorJet 250GB USB 2.0移动硬盘 普通8GB USB 2.0闪存盘 |
电源 | 航嘉(Huntkey)X7 900 |
同时为了让大家能够更直观地了解USB 3.0闪存盘的实际性能,我们还采用USB 2.0闪存盘、SSD固态硬盘、2.5英寸笔记本硬盘、3.5英寸台式机硬盘、USB 2.0 2.5英寸移动硬盘等多种存储设备与其进行了对比测试。
从HDTach理论测试来看,两款USB 3.0闪存盘的测试性能令人满意,其80MB/s以上的读取速度远远超过了USB 2.0闪存盘31.7MB/s的读取速度,已经可以和3.5英寸台式机硬盘媲美。而在写入测试上,USB 3.0闪存盘48.2MB/s的写入速度也达到了USB 2.0闪存盘的3倍以上。总体来看,USB 3.0闪存盘在读写速度上相对于USB 2.0闪存盘已有质的提升,具备十分明显的优势。
而在模拟实际使用的PCMark Vantage硬盘性能测试中,两款USB 3.0闪存盘也有不错的表现,其中威刚N005 USB 3.0闪存盘8494分的高分成绩令人瞠目结舌。
而USB 2.0闪存盘则由于传输速度过慢,经我们多次测试,不能正常完成所有测试,因此无法获得总分成绩。不过从其中的子项成绩,我们也可以看出USB 3.0闪存盘拥有的巨大优势。
如在 “HDD importing pictures to Windows Photo Gallery”照片导入测试里威刚N005的测试速度则达到了71.037MB/s,而USB 2.0闪存盘的成绩只有26.035MB/s,USB 3.0闪存盘的领先幅度达到了近3倍。
接下来我们通过FastCopy对USB 3.0闪存盘进行了实际的文件读写测试,其中采用一个容量为6598.8MB的视频文件进行大文件读写测试,采用总容量为2408.5MB、数量达1915个的小文件进行小文件读写测试。
可以看到,基于前面的理论测试,实际的文件读写测试结果并不让人意外。相对于USB 2.0闪存盘,USB 3.0闪存盘仍拥有绝对的优势,如微星Express Drive 32GB USB 3.0闪存盘大文件读取性能是USB 2.0闪存盘的2倍以上,威刚N005 USB 3.0闪存盘47.43MB/s的大文件写入速度,也远远超出USB 2.0闪存盘14.78MB/s的写入速度。
其写入视频文件的时间仅2分19秒,而USB 2.0闪存盘的时间耗费高达7分26秒,这意味着,随着USB 3.0闪存盘的出现,苦苦等待闪存盘传输文件的日子已经结束。
同时USB 3.0闪存盘小文件的写入性能也达到了USB 2.0闪存盘的4倍。不过稍微让人奇怪的是,USB 3.0闪存盘高28.59MB/s的小文件写入速度,与其80.2MB/s的高读取速度差别很大。
究其原因在于闪存盘所用NAND闪存的工作机制:在进行写入操作之前必须先执行擦除工作,因此大量的小文件写入也就意味着需要占用大量的时间进行擦除工作,从而造成写入速度降低,与读取速度差别甚大。
相信USB 3.0闪存盘相对于USB 2.0闪存盘明显的速度优势,已经令不少人动心。那么对于那些主板上没有USB 3.0接口的用户来说,如果把这些闪存盘插在USB 2.0接口上,是否也能带来相同的速度提升呢?从表3来看,在插到USB 2.0接口后,由于接口速度从5Gb/s下降到480Mb/s,因此各USB 3.0闪存盘的读写速度均有明显下降。
表3:USB 2.0接口测试
HD Tach 平均读取 速度 |
HD Tach 平均写入 速度 |
FastCopy 小文件平均 读取速度 |
FastCopy 大文件平均 读取速度 |
FastCopy 小文件平均 写入速度 |
FastCopy 大文件平均 写入速度 |
|
微星Express Drive 32GB USB 3.0 闪存盘 |
32.7MB/s | 23.4MB/s | 30.65MB/s | 30.11MB/s | 18.4MB/s | 22.75MB/s |
威刚N005 32GB USB 3.0闪存盘 |
35.3MB/s | 32.3MB/s | 32.48MB/s | 31.13MB/s | 19.8MB/s | 32.49MB/s |
普通8GB USB 2.0闪存盘 |
31.7MB/s | 15.2MB/s | 30.19MB/s | 30.68MB/s | 6.58MB/s | 14.78MB/s |
不过相对于USB 2.0闪存盘来说,仍有很大优势,如威刚N005 19.8MB/s的小文件写入速度仍达到了USB 2.0闪存盘的3倍。原因则仍在于USB 3.0闪存盘拥有更多的读写通道数,因此相对于普通的单通道闪存盘优势明显就不足为奇。所以,我们认为,如果对速度比较在意,那么USB 2.0主板的用户也可在主板升级之前,提前使用上USB 3.0闪存盘。
USB 3.0闪存盘还能进行什么应用?比如能不能把自己爱的游戏拷贝在闪存盘上,即便到了其他地方,也可以随时进入游戏?接下来我们首先将《孤岛危机》这一游戏安装在USB 3.0闪存盘上,看看能否在闪存盘上运行游戏。
从游戏的载入时间来看,由于USB 3.0闪存盘具备较高的读取速度,因此在USB 3.0闪存盘上,其游戏载入时间比USB 2.0闪存盘缩短很多,与3.5英寸硬盘相当,并未让用户等待太长时间。而通过游戏性能测试,我们发现,在《孤岛危机》运行中,也未出现因为传输速度过慢导致游戏运行过程中发生卡顿的情况。
在1680×1050,High设置下,在USB 3.0闪存盘上的运行帧速与在3.5英寸硬盘上的速度相同,均为29.7fps。因此在USB 3.0闪存盘上安装游戏、运行游戏是完全可行的。
接下来,我们在USB 3.0闪存盘上播放了一段峰值码率超过80Mb/s的《阿里山》1080p高清片段。测试显示,这段影片的播放十分流畅,播放过程中没有出现任何音画不同步的现象,播放时的处理器占用率也与在3.5英寸硬盘上的播放占用率相比,没有不同,均为5.6%。因此将USB 3.0闪存盘作为一个小型播放源也是可行的。
任何事物都不是十全十美,USB 3.0闪存盘的首要问题就是体积较大,两倍于普通USB 2.0闪存盘;其次由于USB 3.0闪存盘仍采用NAND闪存作为存储介质,因此无法避免在大量写入小文件时,速度较慢的问题;后,我们在使用过程中,还发现USB 3.0闪存盘会产生较高的发热量。在连续进行10分钟的写入工作后,威刚与微星的USB 3.0闪存盘表面高温度分别达到44.5℃与45.5℃。而USB 2.0闪存盘的高温度只有34.5℃。
那么USB 3.0闪存盘什么时候能走向普及呢?业内人士告诉我们,普及的关键仍在于USB 3.0原生控制器什么时候能够成熟、什么时候能够量产。毕竟在采用USB 3.0原生控制器后,我们就可以去掉桥接芯片以及其他辅助线路,并缩小PCB,减少成本。同时控制器量产后,也可以降低控制器芯片的生产成本。然而根据估计,USB 3.0原生控制器快也要到2010年底才能逐步走向成熟,采用USB 3.0原生控制器的闪存盘估计在2011年才能上市。因此可以推测,USB 3.0闪存盘要走向普及,快也要在2011年才能拉开序幕。
MC特约评论员 陈 东(思路论坛版主)
USB 3.0闪存盘带来的速度提升是毋庸置疑的,现在大的问题就是USB 3.0闪存盘何时能走向普及?我认为,要想降低USB 3.0闪存盘的成本还需芯片组厂商的配合。目前不少主板虽然已经拥有USB 3.0接口,但那都是通过板载第三方USB 3.0芯片来实现的。如果像Intel、AMD这样的上游厂商能让主板芯片组先天提供USB 3.0接口,USB 3.0接口成为普通主板的标配,那么势必刺激USB 3.0闪存盘的需求,加速USB 3.0闪存盘的生产,并降低成本。不过根据现在的消息来看,对于这个工作,Intel与AMD快将在明年第二季度才会开始着手进行。因此,我们预计,USB 3.0闪存盘要完全实现普及的时间将在2012年,甚至更晚。